Diabetes, los que mas tienen ¿Y nada mas?

"La diabetes es una enfermedad de gente de alto poder adquisitivo. Obvio, es para todos, no solamente para los que tienen plata, pero digamos que la diabetes, sí, es una enfermedad de gente de determinado poder adquisitivo”

 Cristina Fernandez de Kirchner.

La frase con la que inicio otro escrito intrascendente, generó una bola de nieve al cual poco mas se puede aportar. Cientos de personas vieron un ataque clasista que no tardaron en convertir en chistes de facebook y, para variar, en indignación e improperios. Sin embargo, leyendo completo el párrafo de la presidenta uno comprueba que en verdad esas palabras solamente pretendían justificar el porque de la inversión en la investigación del yucón, el tubérculo en disputa que generará un buen ingreso de divisas y mejorará muchas vidas. En ese sentido, parece que a nadie le llamó la atención la discriminación que hubo en el anuncio de investigación para una enfermedad de gente con alto poder adquisitivo pero la nula mención al financiamiento de estudios sobre enfermedades vinculadas a la pobreza.

Al anunciar con toda pompa que se investigará una enfermedad de la gente "que tiene plata" (que obviamente, no es privativo de ese grupo) se le está dando importancia a ese tipo de enfermedades, dejando de lado otras  tantas donde el nivel económico de la gente afectada en muchos casos no llegaría a cubrir la inversión necesaria en investigación y producción de medicamentos. Lo que en el mundo neoliberal es casi una condena perpetua.

Reconozco, antes de seguir embarrandola, que no conozco en detalle el Plan Nacional de Ciencia y Tecnología y que es posible que incluya investigaciones vinculadas a enfermedades asociadas a la pobreza, como la Leishmaniasis o el Dengue. Sin embargo dudo que sean investigaciones de importancia con la subvención suficiente, porque de ser asi debería haber sido el primer anunció de un gobierno que se pretende progresista y mas aun, peronista, para hacer realidad aquella frase del Dr. Ramón Carrillo: "De nada sirven las conquistas de la técnica médica si ésta no puede llegar al pueblo por los medios adecuados."

Hasta entonces, solo parece que es importante investigar en las enfermedades de la gente con alto poder adquisitivo.

La profecía se ha cumplido: Un Papa Negro

No se si alguien se percató que se está cumpliendo la profecía de Nostradamus: hoy se acaba de elegir un Papa Negro. Habitualmente se esperaba un Papa de piel negra, pero en el argot católico recibe ese nombre el representante de los Jesuitas por sus posturas poco ortodoxas y progresistas (si se aplica el término). Bergoglio pertenece a la orden Jesuitica desde 1957. Y para aumentar la paranoia es también el Papa número 112, el que profetizó San Malaquís como el último antes de Juicio Final. La primicia que ni Crónica se animó a darte.

Sobre lo ocurrido el 23 de octubre

Aunque con los resultados sobre la mesa es mas fácil opinar, no quiero dejar de hacer mi reflexión sobre lo ocurrido en esta jornada. Y que nadie se ofenda si solo hago hincapié en las mujeres, pero fueron las verdaderas protagonistas, por los antagonismos que representaron y porque los números finales fueron un abismo. Hablamos de un enfrentamiento histórico. Estoy seguro que a nadie le agradó el resultado, pero la historia continua y tal vez mañana se pueda revertir esa situación. Hoy se vieron dos equipos, porque aunque haya figuras, hay que hablar de equipos. Y ellas fueron protagonistas por como plantearon sus esquemas, por como llevaron la responsabilidad y como cargaron esta eterna rivalidad. Los números son anecdóticos aunque la diferencia fue abismal. Quien ganó, demostró altura, coordinación y soberbia, sin olvidar algo de juego sucio, sobre todo festejando antes de tiempo, sin respetos ni códigos. Del otro lado no hubo ideas, si buenas intenciones y ganas, pero no alcanzó. Ya no es tiempo de lamentos, apelar a la esencia de esos equipos y sus tradiciones históricas fue vital. Quienes ganaron supieron hacerlo. Del otro lado, solo dudas y falta de decisión. Por eso, aunque nos duela, la selección femenina de Handball brasileña fue la justa ganadora, tendremos que aceptarlo aunque hayan dejado a las muchachas argentinas segundas, con la presea de plata. Pero arriba. Mañana, será otra jornada en los panamericanos.

Actividad paranuclear

Levante la mano quien esta asustado por los tsunamis y la Alerta Nuclear de Japon...?

Y quien duerme mal pensando en la catástrofe que eso significa...?

Bueno, son varios...

Ahora:

Levante la mano quien se preocupó por las 1200 pruebas nucleares que se realizaron en el Oceáno Pacífico durante mas de 50 años...?

(...)

Ni la televisión ni el tsunami inventaron nada. A dormir tranquilos amigos, nada peor puede pasar en Japón que no haya pasado antes.

El gitano...

(¡Vamo' arriba la Falta!)

Incertidumbre toma I

Un Negro pregunta:

"¿Quién es el que decide pasiones y destinos? ¿Quién dibuja el camino de nuestra vida y de nuestro amor?"

Yo respondo:

"No lo se, pero estoy seguro que necesita alguna paliza o aunque sea un correctivo y un poco mas de buena voluntad..."

Y sin embargo, no lo cambio. Masoquismo que le dicen.

Zoologia mundialista

Terminado el mundial y rumiando lo que nos quedó (vale aclarar que la joven Galletita no cumplió con el post pedido en la entrada anterior, que tal vez lo deba escribirlo), podemos volver a la realidad y a la seriedad que merecen los asuntos de verdadera trascendencia. Sin embargo, para agotar definitivamente el tema mundial y archivarlo por cuatro años mas, quiero dar una mirada final y no deportiva. Ocurre que mucha gente, haciendo gala de solidez intelectual y otros dudosos atributos, le dan al mundial miradas leguleyas que no aportan nada. Por ejemplo: quien observa el fenómeno económico del mundial, quien observa el fenómeno sociológico, quien observa el intercambió cultural, quien estudia el impacto ecológico y tantas otras pavadas que uno se pone a pensar: "¿Para que demonio están los 22 mejores jugadores de los 32 mejores países, ergo, los mejores del mundo, peleando por el mayor galardón? ". Valdría la pena dejarse de embromar y disfrutar un poco el deporte que ante la mirada intelectualoide, queda relegada.

Sin embargo, quiero advertir que esta entrada, no tiene como fin repudiar esas miradas, si no mas bien reforzarlas, buscando un punto mas original, pero no menos estúpido. Y es así que no puedo evitar, siendo gran admirador de los animales y la vida natural, hablar del famoso Pulpo Paul. Así es, el octópodo que ha consumido todos los medios del mundo ha llegado a este blog.

No creo que sea necesario presentarlo. El Pulpo ha acertado el resultado de ocho partidos durante el mundial, solamente eligiendo de que cajita comer el alimento que le brindaban. Nadie creerá que un octópodo común podría tener el don de la profecía y podría alegarse que fue una intervención del azar, que rige todos los actos. Veamos:

El pulpo Paul acertó todos los 3 partidos de la primera fase. Hay 3 resultados posibles y 1/3 de probabilidades que ocurra lo que el pulpo vaticinó (gana Alemania, pierde o empata). Aclaremos que el empate no había forma de marcarlo, pero, si ocurría, en todo caso, se considera un error en la predicción.
Calculemos las probabilidades:

1/3 x 1/3 x 1/3 = 1/27

O en porcentaje: 3,7%. Pero las predicciones no acabaron ahí y acertó los cuatro partidos siguientes de Alemania y la final a favor de España. Esta vez, en cada partido había solamente dos resultado posibles, es decir 1/2 de probabilidades de acertar.
Entonces:

1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 = 1/32 (3,1%).

Juntemos los resultado de la primera y segunda fase:

1/27 * 1/32 = 1/864

Esto quiere decir que las posibilidades que el azar haya sido el responsable de las elecciones de Paul es de ¡0,11%! Altamente improbable ¿no?

Hay quienes sugieren que en realidad la elección de la cajita esta manipulada por la comida que le dan sus cuidadores y protectores del acuario, según su criterio humano. Pero, a pesar que son seres racionales, tampoco podrían saber con antelación el resultado de un partido. Es un argumento muy común en los escépticos, pero facilmente rebatible. Hay quien va mas allá y dice que no es difícil saber el resultado de los partidos porque todo esta manipulado y los partidos arreglados. Esta última parte es altamente probable y cuesta desmentirla. Pero no dice nada sobre el pulpo: ¿En verdad creen que la información de un partido arreglado, donde se juegan millones de dolares, estaría en poder de un simple cuidador de acuario?¿No seria mas factible que llegue antes a un periodista y se divulgue? O mas a fondo: ¿Creen que de verdad la FIFA cedería esta información "confidencial" para un asunto tan mediático y poco serio como el Pulpo?

Descartada la teoría del azar por improbable y de los poderes oraculares del pulpo por absurdos, se preguntará el inexistente lector, para que tanta perorata, si al final este blog no puede dar respuesta. No lo se. Nos queda una gran manta de dudas que usted seguirá teniendo, aun cuando termine de leer esta entrada, que nada le ha aportado a sus inquietudes ni mucho menos, a su vida.