Incertidumbre toma I

Un Negro pregunta:

"¿Quién es el que decide pasiones y destinos? ¿Quién dibuja el camino de nuestra vida y de nuestro amor?"

Yo respondo:

"No lo se, pero estoy seguro que necesita alguna paliza o aunque sea un correctivo y un poco mas de buena voluntad..."

Y sin embargo, no lo cambio. Masoquismo que le dicen.

Zoologia mundialista

Terminado el mundial y rumiando lo que nos quedó (vale aclarar que la joven Galletita no cumplió con el post pedido en la entrada anterior, que tal vez lo deba escribirlo), podemos volver a la realidad y a la seriedad que merecen los asuntos de verdadera trascendencia. Sin embargo, para agotar definitivamente el tema mundial y archivarlo por cuatro años mas, quiero dar una mirada final y no deportiva. Ocurre que mucha gente, haciendo gala de solidez intelectual y otros dudosos atributos, le dan al mundial miradas leguleyas que no aportan nada. Por ejemplo: quien observa el fenómeno económico del mundial, quien observa el fenómeno sociológico, quien observa el intercambió cultural, quien estudia el impacto ecológico y tantas otras pavadas que uno se pone a pensar: "¿Para que demonio están los 22 mejores jugadores de los 32 mejores países, ergo, los mejores del mundo, peleando por el mayor galardón? ". Valdría la pena dejarse de embromar y disfrutar un poco el deporte que ante la mirada intelectualoide, queda relegada.

Sin embargo, quiero advertir que esta entrada, no tiene como fin repudiar esas miradas, si no mas bien reforzarlas, buscando un punto mas original, pero no menos estúpido. Y es así que no puedo evitar, siendo gran admirador de los animales y la vida natural, hablar del famoso Pulpo Paul. Así es, el octópodo que ha consumido todos los medios del mundo ha llegado a este blog.

No creo que sea necesario presentarlo. El Pulpo ha acertado el resultado de ocho partidos durante el mundial, solamente eligiendo de que cajita comer el alimento que le brindaban. Nadie creerá que un octópodo común podría tener el don de la profecía y podría alegarse que fue una intervención del azar, que rige todos los actos. Veamos:

El pulpo Paul acertó todos los 3 partidos de la primera fase. Hay 3 resultados posibles y 1/3 de probabilidades que ocurra lo que el pulpo vaticinó (gana Alemania, pierde o empata). Aclaremos que el empate no había forma de marcarlo, pero, si ocurría, en todo caso, se considera un error en la predicción.
Calculemos las probabilidades:

1/3 x 1/3 x 1/3 = 1/27

O en porcentaje: 3,7%. Pero las predicciones no acabaron ahí y acertó los cuatro partidos siguientes de Alemania y la final a favor de España. Esta vez, en cada partido había solamente dos resultado posibles, es decir 1/2 de probabilidades de acertar.
Entonces:

1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 x 1/2 = 1/32 (3,1%).

Juntemos los resultado de la primera y segunda fase:

1/27 * 1/32 = 1/864

Esto quiere decir que las posibilidades que el azar haya sido el responsable de las elecciones de Paul es de ¡0,11%! Altamente improbable ¿no?

Hay quienes sugieren que en realidad la elección de la cajita esta manipulada por la comida que le dan sus cuidadores y protectores del acuario, según su criterio humano. Pero, a pesar que son seres racionales, tampoco podrían saber con antelación el resultado de un partido. Es un argumento muy común en los escépticos, pero facilmente rebatible. Hay quien va mas allá y dice que no es difícil saber el resultado de los partidos porque todo esta manipulado y los partidos arreglados. Esta última parte es altamente probable y cuesta desmentirla. Pero no dice nada sobre el pulpo: ¿En verdad creen que la información de un partido arreglado, donde se juegan millones de dolares, estaría en poder de un simple cuidador de acuario?¿No seria mas factible que llegue antes a un periodista y se divulgue? O mas a fondo: ¿Creen que de verdad la FIFA cedería esta información "confidencial" para un asunto tan mediático y poco serio como el Pulpo?

Descartada la teoría del azar por improbable y de los poderes oraculares del pulpo por absurdos, se preguntará el inexistente lector, para que tanta perorata, si al final este blog no puede dar respuesta. No lo se. Nos queda una gran manta de dudas que usted seguirá teniendo, aun cuando termine de leer esta entrada, que nada le ha aportado a sus inquietudes ni mucho menos, a su vida.

En la buena senda

Lo que ocurrió en el Senado el miércoles 14 de julio es trascendente y no vale la pena decir mas, pues ya se dijo mucho. Simplemente en este minúsculo espacio de reflexión y opinión insignificante, no quiero dejar de decir que siento un raro orgullo de ser argentino. Y lo siento raro porque nunca me sentí afín a los nacionalismos o chauvinismos de turno, porque prefiero creer en la única esencia humana. Sin embargo, saber que la Argentina es una de las pioneras en promover y aceptar la igualdad, me llena de satisfacción. Y en este año, tan particular, donde muchos sacan la bandera Argentina porque hubo un mundial (nacionalismo pedorro) o porque fue un aniversario importante en la historia (nacionalismo con marketing), siento que el orgullo de ser argentino en este momento de grandes cambios en favor de la igualdad, es un orgullo legítimo. Y el primer paso de una serie de cambios trascendentes. Sobre esto, como dije se ha dicho mucho. Recomiendo leer las reflexiones de Laura que expresa lo mismo que yo y con palabras similares, o el trabajo siempre admirable de Diego F. que remueve muchas cosas. Y si no les convencen las visiones políticas/sociales les recomiendo esta entrada donde verán una pequeña reseña mística.

Este tema, ha dividido aguas, entre amigos y familiares. Hizo desaparecer muchas caretas y otras caerán a lo largo del tiempo. Como la de quienes decían que la ley no se podía aprobar por falta de regulación en otros ámbitos, por ejemplo. Es de esperarse que ahora que es ley, que vale para todos, en la próxima sesión presentaran cientos de proyectos para regular lo que falta o consideran inadecuado para que la igualdad sea para tod@s. Si no lo hacen, mostrarían la hilacha y harian gala de una gran hipocresia (en verdad ustedes creen que lo harán...? yo no). Si coincido en que habrá cosas que mejorar, como todo. Pero ¡Carajo, que gran paso adelante!

Desempolvando ideas

Y aquí estamos otra vez. Mejor dicho estoy, porque la ausencia de lectores en este blog ha sido la constante que marca la diferencia con otros mas exitosos. Por ejemplo, el de mi amiga Laura Galletita, de quien les quiero recomendar un post, antes de dar inicio a una serie de hostilidades con ella. Tal como lo leen, retomo el blog para pelear con mi amiga y seguir peleando con los de siempre. Pero, como para la guerra nunca es tarde, es que les sugiero que visiten su página que encontrarán muy buenas opiniones e interesantes videos y audios musicales. Recomiendo entonces este Blog y en especial este post, donde el siempre bien ponderado Alejandro Dolina hace unas reflexiones lúcidas como es habitual en él.
Para la Señora Galletita: espero el posteo prometido.
¡Auf Wiedersehen! (Ah, cierto eso no se puede decir...)

El gurú del blog en La Noticia Rebelde

Hace ya mas de un año que abrí el boliche y a pesar de tener tudo bem, tudo legal de a poco lo fui abandonando, tal vez para cumplir las promesas inagurales: "Con el tiempo verán como de a poco se cae a pedazos esta minúscula porción de universo cibernético."

Pero, como a nadie le interesa lo que prometo o dejo de prometer encuentré algo interesante para robar. Asi es que, como terminamos el año con un video, empezamos el año con otro video. Esta vez, el protagonista es nuestro guia e inspirador Jose Pablo Feinmann, en La Noticia Rebelde, aquel programa que transformó la TV por los años 80. No estoy seguro bajo que méritos, porque yo apenas era un pichón, pero escuche mucho esa frase de gente inteligente y yo no quiero ser menos. Entrego el video. Disfrutenlo.